Backup
Kommentarer(3) Att ta backup av sitt lightroom är hur man än vill vrida och vända på det INTE lika enkelt som i Aperture.
I Aperture har man 2 möjligheter, själv backa upp sitt library som finns som ett paket innehållande alla bildfiler + tillhörande xml. Enklare än så blir det inte! Alternativt använder man deras vault-funktion! Enkelt som F*A*N.
Det är inte så enkelt när man har att göra med Lightroom.
1. Backup-funktionen backar INTE upp dina bildfiler, det måste du omsörja själv.
2. Räkna med lååång tid att bygga om alla previews ty dessa följer inte heller med i backupen.
3. räkna kallt med att tappa pekningen till dina bildfiler från till lightrroombibliotek om du gör som jag och klyver biblioteken 1 gång per år (100.000 bilder gör sig inte så speciellt bra i ett enda bibliotek).
Gör jag något fel? För jag börjar längta tillbaka till Aperture mer och mer 
Jag håller med, Macanvändare är jag inte, men jag håller väldigt mycket med om att Lightroom har sina nackdelar.
Adobe har fått kritik för det dock, att dom inte lagt in en bild och konfig-bakupshanterare (stavning?)
Jag håller inte med. Backup-funktionen i Lightroom fungerar precis som jag vill.
1. Mina bilder backuppar jag själv.
2. Previews slänger jag automatiskt om de inte varit använda på en vecka, annars kommer alla previews att ta upp en massa onödig plats på min hårddisk.
3. Varför dela på biblioteket? Över 100k bilder i ett bibliotek är inga problem.
Jag har ställt in lightroom att skriva xmp-filer vid mina bildfiler. Dock kan jag tycka att det är lite irriterande att de har två olika inställningspaneler beroende på om man ska ändra inställningar för katalogen eller programmet.
Skönt att det fungerar precis som ‘du’ vill.